ما زالت تسيطر علي فكرة قديمة استنتجتها من خلال قراءاتي في التاريخ الإسلامي و من سِير وتراجم أعلام المسلمين.. أن هذا الدين إن لم ينصره العرب.. فسينصره الأعاجم.. ء

افتحوا كتب التاريخ والسير واقرأوا عن مواقف الأعاجم في صد هجمات أعداء الإسلام.. واقرأوا عن علماء المسلمين الذي كان بعضهم لا ينطق حتى العربية.. فهل كان السلطان عبدالحميد ومحمد الفاتح إلا أعجميان من الترك؟ وهل كان قُطز إلا عبداً مملوكاً من أصفهان؟ وهل كان صلاح الدين إلا كرديا لا ينطق العربية؟ ولا أقول أن هؤلاء كانت لهم “مساهمات” في نصرة الإسلام.. فإن كلمة “مساهمة” لا تليق لهؤلاء العظماء.. فهؤلاء يدين لهم العرب والمسلمون جميعاً.. ولولا ان سخرهم الله للإسلام.. لكانت بغداد الآن للمغول.. والجزيرة العربية والشام كلها لليهود..  وتركيا والمغرب العربي كله بيد الصليبيين.. ء

    بل انظر إلى العلماء الذين أوصلوا علوم الدين والدنيا إلى العالم كله.. هل كانوا إلا موالياً.. عطاء ابن أبي رباح مفتي مكة كان عبداً أسوداً.. أبي حنيفة ومالك وأحمد من الموالي.. حتى سيبويه أول من ألّف في النحو كان من الموالي.. والعرب اليوم كلهم عالة عليه في اللغة.. وخذ عباس بن فرناس والخوارزمي وابن رشد .. وجر من بعدهم البخاري ومسلم وهم الأعاجم الذين هم تاج على رؤوس المسلمين وعلى رؤوس العرب.. ء

وعندما أنظر إلى أحوال المسلمين اليوم فإني أعلم يقيناً أن الاسلام سيكون قوة عظمى في العالم خلال العشرين سنة القادمة.. تثبت ذلك عشرات الدراسات الاستراتيجية الأمريكية قبل المبشرات النبوية وليس هذا محل نقاش بالنسبة لي.. لكني أتساءل.. من هي الدولة التي ستقود صدارة الدول الاسلامية؟ فإذا كانت أمريكية اليوم هي كابتن فريق الغرب.. من سيكون كابتن الفريق الإسلامي؟ ولطالما كانت زعامة الدولة الاسلامية سجالاً بين الدول الاسلامية.. فقد بدأت بالمدينة ثم انتقلت الى الشام وبغداد ثم إلى الاندلس والى مصر وتركيا.. ء

المتابع للسياسة الخارجية يدرك أن الزعامة حالياً تنحصر بين اربع دول اسلامية.. اثنتان منها عربية واثنتان أعجمية.. فهي ما بين السعودية, مصر, تركيا أو إيران

أما السعودية فمصدر قوتها تكمن في ثروتها النفطية ومكانتها الدينية بوجود الحرمين فيها.. وتكمن أهمية مصر من كونها في قلب الوطن العربي وزعامتها الثقافية والعلمية والدينية والاعلامية والسياسية.. فإن العرب قد لا يفهمون لهجات بعض الشعوب العربية الأخرى لكنهم لا يختلفون على اللهجة المصرية.. بل إن مصر لها فضل عل العرب بولادة أكابر العلماء والأدباء والمفكرين والشعراء.. وإن أردت أيضاً.. المطربين والممثلات! ء

لكن مصر والسعودية لا تملكان القوة العسكرية الكافية لزعامة المسلمين.. وهذا ما تصدرتا به تركيا وإيران.. فالحرس الثوري الايراني والجيش الاناضولي التركي هما اقوى جهازين عسكريين في الوطن الإسلامي.. أضف إلى ذلك قوتهما الاقتصادية والصناعية المتقدمة نسبياً.. فإيران تصنع اليوم السلاح النووي وتصنع السيارات والكمبيوترات والالكترونيات.. أما تركيا فقد خطت خطوة كبيرة في سداد ديون الحرب العالمية الثانية خصوصاً بعد تولي أربكان الحكومة ثم أوردوغان اللذان غيرا ملامح السياسة التركية العلمانية وبدأت تميل نحو الشرق أكثر وصارت تتبنى القضايا الإسلامية بشكل جريء وقوي.. ء

 أرى من وجهة نظري.. أن تركيا وإيران هما الدولتان المسلمتان الوحيدتان اللتان تملكان مشروعاً إسلامياً جاداً.. ويتبناين مشروع نهضة الإسلام وقيادة المسلمين في مواجهة الغرب.. أما السعودية ومصر على عروبتهما ومكانتهما .. فما زالتا في مرحلة الانبطاح الكامل للعم سام أطال الله في عمره.. ء

لست متشائماً.. ولست سعيداً بهذه المعطيات السياسية.. لكن غياب المشروع العربي هو سبب تصدر دولة مثل إيران في تبني القضايا الإسلامية أولها القضية الفلسطينية.. بغض النظر عن اختلافها المذهبي وبغض النظر أيضاً عن نواياها أو عن مصالحها الخاصة وأهدافها الفارسية.. ء

إن وضوح الرؤية الإيرانية جعل لها قوة سياسية.. وجعلها تخطوة خطوة سريعة في سباق التسلح العسكري والصناعي.. وجعل لها رؤية واضحة في معرفة مصالحها والسعي لتحقيقها وهذا حق لكل الدول.. وليس هناك ما يمنع دول الخليج لتبني مشروعاً عربياً إسلامياً.. أو لإنتاج السيارات و الكمبيوترات بل حتى صناعة السلاح النووي.. لكن أصحابنا مازالوا يغتسلون بالنفط.. وإذا ما جاءنا أي تهديد من إيران.. استجرنا بالعم سام ليخلصنا ويفرج كربتنا.. ولا أظن أن العم سام حفظه الله سيكون بجانباً طويلاً.. ء

بالمناسبة.. لم أكن لأقل هذا الكلام لو كنت سأرشح نفسي للانتخابات.. لو كان كذلك لكنت سأسب إيران سبّاً شنيعاً وأصيح بصوتٍ عالٍ: تحيا الكويت.. وأظهر الشخصية الوطنية المخدوعة الساذجة التي تظهر التفاؤل الساذج دون الالتفات إلى تقصيرنا في حماية أمننا.. ء

طبعاً أخاف على وطني الكويت ومستبقل أهلي وعلى دول الخليج.. وأستنكر العبث الإيراني في الخليج ولا أتمنى أبداً أن تقوى شوكتها علينا.. لكن هذه التحليلات والمعطيات السياسية أبعد ما تكون عن العواطف والأماني.. ء

أشعر أن المسلمين غير العرب ينظرون إلينا بنظرة إحباط.. إذ أننا لم نقدر مسؤولية العروبة التي نزل القرآن بلغتها.. إذ نحن أولى المسلمين بفهم الإسلام فهماً صحيحاً وتطبيقه ونصرته.. ونحن أولى الناس بالاهتمام بالصناعة والثقافة والتطور العلمي والعمراني.. نجد ذلك عند ماليزيا- الدولة الأعجمية المسلمية- ولا نجده عندنا. ء

لا أستبعد أن تكون قيادة المسلمين بيد الأعاجم غدا.. كما كانت بيد العثمانيين من قبل.. فإن الله يُمكن من يشاء ويستخلف من يشاء.. وإن تتولوا يستبدل قوماً غيركم ثم لا يكونوا أمثالكم  

في مقالي القادم سأشير بإحصائيات وأرقام خطيرة جداً تتكلم عن توزيع المسلمين في العالم وأعدادهم.. وفيها نسبة العرب من المسلمين.. ونسبة الشيعة من المسلمين.. بل ستنصدمون لو علمتم أن أول 4 دول إسلامية من حيث تعداد المسلمين ليست دولاً عربية.. بل أن المملكة العربية السعودية ليست من العشرة الأوائل ! الاحصائيات دقيقة وموثوقة. ء ء

بالمناسبة.. كم تقدرون نسبة العرب من تعداد المسلمين؟ 

لا تزال تتوالى الصدمات علي لما أراه من عجائب أمريكا الدولة.. أمريكا المؤسسات.. أمريكا المجتمع.. وربما زيارتي لأمريكا كانت من أجل التعرف على الأمريكات الثلاث.. وأحب أن أذكر كلمة قالها أحد الإخوة المتابعين لمقالاتي الأمريكية السابقة حينما قال لي ممازحاً: أصَبِئت يا هذا؟؟ فقلت: بل أسلمت.. فقد رأيت في أمريكا إسلاماً من غير مسلمين .. وفي الشرق رأيت مسلمين من غير إسلام.. ولا أزال أسمع من يقول: خربوك ياطلال .. اغسلوا مخّك ياطلال! ء

إذاً دعوني أعزائي القراء ان أغسل “مخوخكم” بعد إذنكم ونأخذكم في جولة لأحد المشاهد السياسية الأمريكية لتنكلم عن أحد أهم عوامل اتخاذ القرار السياسي في أمريكا.. ء

أهم عوامل اتخاذ القرار في أمريكا هي البيت الأبيض أولاً متمثلاً بالرئاسة الأمريكية الذي تُقدر نسبتها في صنع القرار 30% .. وعندما أقول الرئاسة الأمريكية فأعني به شخص الرئيس الذي يترأس الوزارات الخمس والأجهزة الأمنية والإستخباراتية.. تأتي بعد ذلك السلطة التشريعية المتمثلة  بالكونغرس النواب والشيوخ  (هاوس – سينيت) والذي له النصيب الأكبر في صناعة القرار الأمريكي.. ء

هذه عوامل مباشرة لصنع القرار في أمريكا.. وهناك أربع عوامل أساسية غير مباشرة وهي أولاً الشركات التجارية العملاقة التي تتكفل بأغلب تكاليف الحملات الانتخابية لمرشحي الرئاسة والكونغرس..كذلك الإعلام المرئي والصحفي الذي يشهد صراعاً دامياً بين الأطراف السياسية وتكاد تكون القنوات الفضائية والصحف اليومية مقسمة بين الحزبين الجمهوري والديموقراطي بل حتى شركات الانتاج السينيمائية.. ولاحظوا ذلك في الضرب المستمر من قنوات فوكس المحسوبة على الجمهوريين على أوباما الديموقراطي.. ء

تأتي بعد ذلك جماعات الضغط او (اللوبيات) وهي المجموعات التي لا تطمح للحكم لكن تمارس الضغط على الرئيس والنواب عن طريق المال والدعم في الانتخابات.. أو بالابتزاز وتلفيق الفضائح.. وجماعات الضغط تتوع ما بين جماعات عرقية ودينية ومهنية ..طبعاً أقوى هذه الجماعات هي الايباك (اللجنة الامريكة الاسرائيلية للشئون العامة) تسمى أيضاً باللوبي الصهيوني وربما تكون لنا سلسلة مقالات خاصة بالحديث عن اللوبي الصهيوني, هذا موقعهم .. وبالمناسبة فإن هناك لوبي عربي ولوبي فلسطيني ولوبي إيراني ولوبي إسلامي وسنتحدث لاحقاً عن اللوبي الاسلامي في أمريكا (منظمة كير) إن شاء الله .. لكنها للأسف لا تناطح قوة اللوبي الصهيوني الذي له نفوذ في الكونغرس وهوليوود ووال ستريت .. وربما اذكر موقفاً يبين فرق النفوذ بين الصهاينة والعرب في أمريكا حينما رفضت صحيفة “واشنطن بوست” نشر إعلان تقدم به اللوبي الفلسطيني بعدما قام رجل أعمال يهودي بتهديد الصحيفة بإيقاف نشر إعلانات شركاته فيها! ء

العامل المهم الذي أود الإشارة إليه في مقالي وهو الشاهد من الموضوع.. هو مراكز البحث والدراسات الاستراتيجية ودورها في صنع القرار وهذا مالا نملكه في الكويت خصوصاً ولا في العالم العربي عموماً.. ء
عندما تمر البلاد بأزمة مالية مثلاً كالتي نعيشها الآن.. ماهي القرارات الصحيحة التي يجب أن تُتّخذ لحل هذه المشكلة؟ من يضع هذه الحلول؟ هل هو الرئيس أم الكونغرس؟ أم هم كُتاب المقالات في الصحف الذي يشكلون الرأي العام؟ أم أساتذة الجامعة المتخصصين؟ لنأخذ مثالاً على الكويت .. هل إشهار الأحزاب في الكويت جيّد أم سيّء؟ هل الدائرة الواحدة أفضل أم لا؟ هل نصبح دولة تجارية أم صناعية؟ هل مشروع الداو ناجح أم فاشل؟ هذه الأسئلة على كثرة تداولها بين الناس.. من هو أفضل من يجيب عليها؟ بل كيف نستطيع الإجابة عليها إجابة علمية دقيقة خاضعة لمعايير الدراسات والبحوث؟ هنا يأتي دور مراكز الدراسات الاستراتيجية والعلمية التي تستعين بها الحكومة الأمريكية لرسم خططها وتحديد قراراتها.. ء

هذه المراكز مستقلة.. ولا تتبع الحكومة حتى لا يسيطر عليها الحزب الحاكم ويتلاعب بنتائج دراستها.. وقد كانت لنا زيارة لأحد أكبر مراكز الدراسات الإستراتيجية في أمريكا بل في العالم وهو مركز بروكنغ للدراسات الاستراتيجية في واشنطن وكان لنا لقاء مع أحد المسؤولين هناك.. صُنّف بروكنغ بالمرتبة الأولى في مراكز البحث الاستراتيجية من مجلة (فورين بوليسي) .. تقوم عموماً هذه المراكز بعمل بحوث ودراسات لقضايا استراتيجية مختلفة وربما أهم القضايا التي تهم أمريكا اليوم هي الطاقة والأزمة الاقتصادية وأمن الشرق الأوسط وأمن أمريكا.. وتدرس هذه المراكز هذه القضايا من خلال أدوات علمية دقيقة جداً تحت أحدث معايير البحث العلمي وبعمل جماعي من متخصصين متنوعين.. وتطول مدة دراسة ملف واحد لسنوات وتصل تكاليفها ملايين الدولارات.. وتستعين الحكومة الأمريكية بهذه المراكز بشكل رئيسي في اتخاذ القرار وتطلب منهم باستمرار دراسة قضايا معينة مختلفة وبناء قرارات الدولة وفقاً لنتائج هذه البحوث.. طبعاً هناك آليات كثيرة تحفظ جودة نتائج البحوث وتمنع أي طرف سياسي بالتلاعب بها.. شاهد التقرير في موقع البيت الأبيض وتعاونه مع مركز بروكنغ ء

صورة بعدستي لمبنى مقر بروكنغ في واشنطن.. الله يخلي الآيفون

الآن تأتي المقارنة.. كم مركز بحث استراتيجي في الكويت؟ في العالم العربي؟ في أمريكا؟ 
الكويت صفر.. يوجد مركزاً واحداً في الامارات (مركز الخليج للبحوث).. ويوجد حوالي ثلاث مراكز في مصر منها (مركز الاهرام للدراسات السياسية الاستراتيجية) .. ويوجد في إيران حوالي 8 مراكز.. 15 في إسرائيل.. و 300 مركز في أمريكا.. يمكننا أن نفتخر بالدكتور عبدالله النفيسي الذي أسس مركز ابن رشد للدراسات الاستراتيجية لكن مقره في لندن! ء

إن السياسيون ليسوا هم من يضع الاستراتيجيات البعيدة بل هم ينفذونها.. إنما يضعها المفكرون والمنظّرون.. نعم ربما وُجد السياسي المنظّر لكن هذا نادر جداً.. بل حتى الاعتماد على أفكار المنظرين والمفكرين (نسميهم عندنا مستشارين) أصبح اليوم غير كافياً.. فكثير من القرارات الخاطئة التي اتخذناها في الكويت كانت بسبب ضعف دراسة القرار وتدخل غير المتخصصين بالافتاء فيه.. كمشروع الداو مثلاً.. هذا المشروع لا يحدد صلاحيته رجل سياسي.. ولا حتى خبير متخصص في البتروكيماويات.. فلو كان هذا المشروع يطرح في الكونغرس الامريكي لكان قد نُقل إلى المراكز الاستراتيجية لدراسته بأحدث وسائل وأدوات البحث العلمي الذي يضم فريق متجانس من الخبراء.. ء 

هكذا يُصنع القرار في أمريكا

طلال الخضر   

 
Edward Gnehm

كان إيدوارد جنيم سفيرَ الولايات المتحدة الأمريكية لدى الكويت أثناء فترة الغزو 90.. ثم كان سفيراً في الأردن2001-2004 .. وقد كان لنا لقاءً معه قبل يومين في الفندق الذي نزلنا به في واشنطن تحدث به عن حرب الخليج 91.. وأحداث 11 سبتمبر.. ثم تكلم عن أمن المنطقة وسياسة أوباما الجديدة في العراق والعلاقة المتوترة بين أمريكا وإيران بحكم عيشه في الشرق الأوسط لأكثر من 15 سنة.. وسأعرض ربما مجمل آراءه في القضايا.. ء

حدثنا السيد إيدوارد عن استدعاءه من قبل بوش الأب بداية عام 1990 وطلبه ليكون سفير الولايات المتحدة في الكويت.. ء
يقول: كان موعد طائرتي للكويت محدداً في يوم 4 أغسطس 1990.. لكن صدام سبقني بيومين! .. فتوجهت إلى جدة حيث أقامت الحكومة الكويتية ولازمت أسرة الصباح طوال فترة الغزو وذهبت معهم إلى الطائف حيث كان المؤتمر.. وعندما بدأت القوات الأمريكة بالاستعداد لحرب تحرير الكويت بعد مؤتمر الطائف وكنت حينها في الطائف.. كلمني بوش الأب من واشنطن وقال لي كلمة ما زلت أذكرها جيداً :ء
Your not gonna open your bag her .. Your going to Kuwait
نترجم علشان اخواننا الفلتة بالانجليزي.. يقول: لا تفتح حقائبك هنا في الطائف.. أنت ذاهبٌ للكويت” يعني بذلك متفائلاً أن الكويت ستُحرر وستباشر عملك سفيراً هناك

ثم تابع كلامه: كنت أقول للشيخ سعد رحمه الله وللحكومة الكويتية ما قاله لي بوش لبث روح التفاؤل والطمأنينة لدى أهل الكويت إلى أن تحررت الحمدلله (قال الحمدلله بالعربية)! ء
وظهرت أيضاً على قناة البحرين خلال أيام الحرب وقلت هذا الكلام على الهواء.. أتتي بعدها اتصالات من أهل الكويت مسبشرين يقولون الآن سنجهز حقائبنا   ء
وقال

أما بخصوص 11 سبتمبر.. فقد سألناه عن رأيه في الإشاعة التي تقول أن الأحداث كانت عملية داخلية خططت لها أمريكا ونفذتها القاعدة سواءً كانت عن طريق اتفاق سري أو تغرير بن لادن وإغراءه لتنفيذها وتهيئة الطريق له من خلال تعمد فتح ثغرات أمنية لاستدراجهم..وذلك حتى يبرر الأمريكان تعزيز نفوذهم في الشرق الأوسط وإنزال قواتهم في افغانستان وربما قد استفاد الأمريكان من عمليات 9-11 أكثر مما خسروه.. نفى السفير ذلك بطبيعة الحال وقال أنه يستحيل أن نضحي بأرواح مئات المواطنين الأمريكان في مقابل أي مصالح سياسية كانت.. وحينما استفهمنا عن مدى حقيقة تغيّب اليهود العاملين في برجي التجارة في يوم العملية.. نفى ذلك أيضاً وأكد بأن هناك الكثير من اليهود من بين الضحايا.. ء

ثم انتقل الحديث إلى إيران وعن نفوذها في الشرق الأوسط تحديداً في العراق واليمن ولبنان بشكل واضح وبالكويت والبحرين بشكل يهدد بكارثة أهلية في المستقبل غير البعيد.. قال أن حرب تحرير العراق وسقوط نظام صدام فتح المجال لنفوذ إيران فيها ومنها إلى باقي دول الشرق الأوسط.. وقال بأن مشكلة أمريكا مع إيران هو في المشروع النووي ودعم ما سمّاه بالارهاب -يعني حزب الله.. ربما كان دبلوماسيا جيداً حينما لم يذكر أن السبب الرئيسي المشكلة هو تنافس إيران مع أمريكا على العراق وعلى المنطقة بشكل عام.. لكنه مع ذلك استبعد حدوث حرب بينهما.. ء

على أية حال.. كان آخر حديثه عن مستقبل العراق لا سيما بعد وصول الديموقراطيين إلى الحكم.. وأضعكم  مع مقابلة له في برنامج وجه لوجه الذي يعرض في قناة بريس الأمريكية.. تكلم عن نفس الموضوع .. أترككم مع الفيديو 

مثل هذه اللقاءات.. تُتاح لنا سماع وجهة نظر الطرف الآخر الذي لطالما افترضنا رأيه وتوقعنا نواياه واختلفنا في تحليل تصرفاته.. ربما كان له رأياً لم نسمعه من قبل وربما كان له تبريراً وجيهاً لممارساته.. ولست هنا أقف في صف أمريكا أبداً ولست ساذحاً لأصدق جميع ما يقوله الدبلوماسي الكبير أيدوارد ولست بسيطاً لهذه الدرجة لأقتنع بكل تبرير.. لكنني على الأقل استمعت له مباشرة بدون ترجمان الصحافة واللغات وهذا ما لا يكاد يحصل بين غير الدبلوماسيين.. ء

نحن اليوم مازلنا في واشنطن.. مجموعة صغيرة من الشباب الكويتي من مختلف التخصصات أتينا لزيارة واشنطن لنلتقي بالطرف الاخر .. بالغرب.. بالمفكرين والسياسيين والاقتصاديين والإعلاميين والأكاديميين والمؤسسات الغرب.. لفتح الحوار والاستماع إلى آراءهم وإيصال وجهة نظر العالم الإسلامي والعربي وتمثيله بأحسن تمثيل -إن شاء الله

ترقبوا تغطيتي لزيارتي للبيت الأبيض ومبنى الكابتول (الكونغرس)  ومكتبة الكونغرس أكبر مكتبة في العالم .. وترقبوا أيضاً حوارنا مع اثنين من حاخامات اليهود وماذا قالوا عن إسرائيل! ء

طلال – واشنطن

درجة الحرارة في واشنطن تتراوح بين 7 الى 8 تحت الصفر.. الثلوج المتساقطة تملأ المنظر بياضاً .. والرياح الشديدة تزيد الجو صقيعاً.. ء
يصيبني الذهول حينما أرى الأمريكان يلبسون الشورت من غير جوارب يمشون في الشارع بكل بساطة واضعين سماعة الاي بود على آذانهم بينما لا تكاد خمس طبقات من الملابس مع (السكارف)  والقبعة أن تحفظ جسمي من الزمهرير! ء

على أية حال.. كانت الزيارة الأولى إلى مبنى وزارة الخارجية الأمريكية حيث كان لقاءنا مع اثنين من ممثلي الوزارة.. ء
أولهما كانت السيدة كارين شاندلر عضو إدارة التواصل مع المجتمعات الاسلامية التابع لوزارة الخارجية الامريكية.. تعني هذه الإدارة بالتواصل مع الأفراد في المجتمعات الإسلامية لا الحكومات من خلال برامج ولقاءات عامة مع الشباب المسلم في كل مكان.. ء
 لم تكن هذه الإدارة موجودة قبل انتخاب أوباما رئيساً للولايات المتحدة.. ويتضح لي من خلال لقائي مع السيدة فرح بانديث رئيسة إدارة التواصل مع المجتمعات الاسلامية حينما التقيتها في الكويت مع مجموعة من أعضاء اتحاد الطلبة.. أن إنشاء هذه الإدارة هي ضمن سياسة اوباما الجديدة لفتح علاقات جديدة مع الشعوب الاسلامية والتقرب منهم وفتح باب الحوار ومد يد التعاون والسلام للوصول إلى مستوى عيش أفضل لنا جميعاً .. (في الصورة السيدة بانديث)..  ء

اتضحت هذه السياسية الجديدة لأوباما من خلال زياراته لتركيا ومصر وإلقاء خطابه المشهور الذي خاطب فيه الشعوب الاسلامية ومن خلال زيارة هيلاري كلنتون لنيجريا أيضاً.. ء

من المهام الاستراتيجية لهذه الإدارة إعداد الدراسات والبحوث المكثفة عن طبيعة كل دولة مسلمة ومعرفة طبيعة حياة شعبها وعاداتهم وطريقة حياتهم وفئات مجتمعاتهم إلى أدق من ذلك من التفاصيل.. وقد أرسلت أمريكا مسؤولاً عن هذه الإدارة في كل دولة مسلمة لدراسة المجتمع وإقامة البرامج الحوارية معه.. وهذا ما رأيته بعيني من خلال دعوة وُجّهت لي ولمجموعة من الشباب في الكويت من السفارة الأمريكية أكثر من ثلاث مرات خلال العام الماضي.. كانت دعوة للعشاء على شرف السفيرة الأمريكية وعلى شرف السيدة فرح بانديث رئيسة إدارة التواصل والتي عرضت علينا فكرة المشروع وأهدافه ثم كان العشاء الذي فتح المجال لاختلاط أعضاء السفارة بالشباب الكويتي للحديث والحوار عن الشأن العالمي العام والاستماع إلى آراء الشباب في هذه القضايا..ء

أعتقد أن هذه خطوة جيدة في الاتجاه الصحيح لسياسة أمريكا الجديدة إن كانت صادقة وجادة فعلاً في أهدافها المعلنة.. برافو أمريكا.. ونحن كمسلمين أولى من غيرنا بهذه المشاريع.. يجب أن نستمع إلى الآخرين ويجب أن نفتح الحوار مع الغرب والشرق للتعرف أكثر وكسر الحواجز ومعرفة الآخر المجهول الذي نظنه أحياناً شبحاً لجهلنا به.. هذا هو مبدأ الانفتاح المعتدل الذي لا ذوبان فيه وجمود .. ولا انكسار فيه ولا استكبار.. ء

لقاءنا الآخر كان مع شخصية دبلوماسية  فريدة جداً.. كان السفير الدكتور جون ليمبرت هو آخر سفير أمريكي في إيران.. وكان من الذين احتجزوا في السفارة في أحداث 4 نوفمبر 1980 حينما اقتحم الطلبة الإيرانيون السفارة الأمريكية في  بداية الثورة الإيرانية. حدثنا السفير عن هذه الحادثة بالتفصيل وعن أسبابها ونتائجها.. وهذه الحادثة تعتبر تاريخة ومشهورة ومعروفة إلا أنني ولأول مرة أسمعها من السفير الامريكي الذي كان داخل السفارة أثناء الاقتحام الذي أضاف إليها مالم تنقله وسائل الاعلام ولا تذكرها الروايات التي تذكر هذه الحادثة.. ء

صورة للسفير جون ليمبرت مع علي خامنئي في الثمانينات

لم يكن السيد ليمبرت دبلوماسياً فقط.. بل كان أستاذاً في كثير من الجامعات الأمريكية .. بل كان أستاذاً في جامعة شيراز 69-72.. ولديه مؤلفات كثيرة في الشأن السياسي الإيراني منها “إيران.. حرب مع التاريخ” وكتاب “التفاوض مع إيران” وكتاب “شيراز في عهد حافظ” .. ولن يكون مدهشاً بعد هذه المؤلفات أن تسمع الدكتور ليمبرت يتحدث عن أحداث فتنة الصحابة ومعركة صفين بين علي ومعاوية ثم حادثة استشهاد الحسين والأثر العميق لهذه الأحداث لدى الشيعة في إيران وكأنه شيخ أو داعية إسلامي يتحدث بطلاقة عن تاريخ الإسلام! ء

تكلم الدكتور بشكل عام عن القطيعة بين امريكا وايران ومحاولة امريكا لاستعادة العلاقات.. لست متأكداً إن كانت هذه وجهة نظره أو وجهة نظر الادارة الامريكية عموماً.. لم يعجبني رده على سؤالي بخصوص حق إيران بامتلاك السلاح النووي الذي قال فيه مبرراً استنكاره لبرنامج ايران النووي: إن كانت الطاقة النووي سلمية فلا بأس أما إن كان سلاحاً نووياً فماذا ستفعل إيران بسلاح نووي!!؟
والرد البديهي لهذا السؤال بسؤال مثله: ماذا تفعل إسرائيل وأمريكا والهند بسلاح نووي!؟

لكنني أتفق مع عموم كلامه فيما يتعلق بضرورة فتح الحوار واستعادة العلاقات الصادقة

على أية حال..هذه أول رسالة أريد إيصالها لإخواني قراء المدونة.. أنظروا إلى مدى معرفة الأمريكان بنا نحن المسلمين.. أنظروا كم تصرِف الدولة على الباحثين وعلى مراكز البحث لدراسة المجتمعات غير الأمريكية وتقيم الإدارات المعنية بذلك.. كلما تزيد معرفتي بالآخر كلما كان خطابي له صحيحاً سليماً مراعياً فيه طبيعته ومعتقداته.. وهذا المبدأ ينطبق على مستوى الأفراد والمؤسسات والدول.. ء

هذه صورة من صور أمريكا

دائماً ما كنت أدعو إلى الأخوّة بين السنة والشيعة وأنبذ الطائفية المقيتة وأنادي بالوحدة الوطنية وإلى التعايش السلمي بين الطائفتين وأحارب المتطرفين من الفئتين ولو كان من مذهبي.. لكنني وكما لا أرضى بالاعتداء على الطوائف الأخرى فإني لا أرضى أبداً أن تُمس مقدساتنا الإسلامية ولا رموز المذهب السني أو التعرض للصحابة الكرام الذي يساوي شراك نعل أحدهم أمةً كاملة..  ء

أقول هذا لما أراه من تمادي النواب الشيعة في استفزاز الشعب الكويتي وتعمّد مصادمة المذهب السني والتي كانت بدايتها في تأبين عماد مغنية المشارك في عملية اختطاف الطائرة الجابرية ضاربين بمشاعر أهل الكويت عرض الحائط .. من ثم مروراً بالهجوم على فؤاد الرفاعي صاحب مركز “وذكّر” والقيام بمظاهرة وفوضى في أيام شهر محرم المقدسة وإغلاق الشوارع مطالبين بتجميد هذا المركز الإسلامي الدعوي.. ثم انتهاءً بالضغط على وزير الداخلية لمنع الشيخ محمد العريفي من دخول الكويت.. ء

والمصيبة الكبرى كانت في وزير الداخلية الذي رد الجميل للشيعة بهذا القرار مكافأة لهم لوقوفهم معه في الاستجواب الأخير وكأن القرارات في البلد صارت هدايا توهب وتباع وتشترى..ء

يقولون منع العريفي مقابل منع الفالي وشتان بين الثرى والثريا.. فإن الذي يهاجم شخصاً ولو كان مرجعاً دينياً ليس كمن يتطاول على مقام الله سبحانه وينسب له بيت شعر تعالى الله عن ذلك.. لا يستويان شرعاً ولا قانوناً .. فإن منع الفالي من دخول الكويت كان بسبب تعرضه للذات الإلهية المصونة في القانون الكويتي لذلك كان منعه مُبرراً قانوناً قبل شرعاً.. أما العريفي فلا أجد أي مبرر قانوني لمنعه سوى تحالف حكومي شيعي لتمرير مصالح مشتركة على حساب الشعب الكويتي السني.. ء

  سبق وأن عتبت على شيخي محمد العريفي في مقالي السابق لهجومه على السيستاني في ظل هذه الأوضاع التي نحن أحوج بها إلى وحدة الصف الإسلامي.. لكن إلى الآن لم أجد من الشيعة العقلاء من وقف في وجه المتطرفين من أصحابهم ممن يتطاول على الصحابة الكرام بل يتطاول على الذات الإلهية ويشتم علماءنا ابن باز وابن عثيمين رحمهما الله.. إن لم يوقف عقلاء الشيعة متطرفينهم من هذا الاستفزاز فإنها ستكن فتنة في الأرض وفساد كبير! ء

 شعرت بنشوة جهادية كبيرة حينما رأيت هذه الصورة في الجريدة ويبدو فيها الشيخ محمد العريفي الداعية الاسلامي في الزي العسكري حاملاً السلاح مقاتلاً الحوثيين الضالين.. ولا شك أن الشعوب الاسلامية اليوم متعطشة لفتح باب الجهاد خصوصاً شباب الصحوة الاسلامية.. ء

لم يكن الأمر مفرحاً أن ترى المسلمين يتقاتلون في ما بينهم وإن كنت أعتقد بانحراف الحوثيين عن المنهج الصحيح للإسلام.. لكن هل قتالهم اليوم مشروع؟ وهل هو جهاد فعلاً؟

والحكم على هذه المسألة يحتاج إلى قرينة تاريخية نحتكم على أساسها.. فرأيت تشابهاً عجيباً بين قتال الحوثيين وقتال الخوارج في النهروان. لم يقمع الامام علي كرم الله وجهه فكر الخوارج ولم يصادر آراءهم ولم يمنعهم من حرية الدعوة إلى فكرهم المنحرف.. إيماناً منه أن الفكر المنحرف لا يُواجه إلا بالفكر الصحيح .. لكن لم يرفع الامام علي السلاح عليهم إلا  بعدما رفعوا هم السلاح عليه.. فالسبب الذي جعل الامام علي أن يقاتلهم ليس انحراف عقيدتهم.. إنما ابتداءهم بالقتال. ء

الحوثيين.. نرى أنهم على غير منهج الصحابة وغير منهج آل البيت.. وانحرافهم لا يبرر قتالهم لكنهم بدأوا بالعدوان على جنوب المملكة العربية السعودية ولذلك شُرع قتالهم من باب جهاد الدفع ومن قتل دون أرضه فهو شهيد.. ء

ليس لدي أدنى شك في شرعية (الجهاد) هنا.. وقد أعجبني منظر الشيخ العريفي الذي جسّد صورة الداعية القدوة الذي يفعل ما يقول لا كالذي يخطب ويدعو الناس للجهاد على المنابر ثم تراه أول من يتولى يوم الزحف.. ء

أهدي الشيخ محمد العريفي رسالة شكر على هذا الموقف

لكن يا شيخ إإذن لي بالعتاب الآن.. والمؤمنون يتناصحون فيما بينهم
قد أعلنتم الجهاد على الحوثيين وحرضتم المؤمنين على القتال.. لكن أينكم من إعلان فتح باب الجهاد منذ زمن على الصهاينة؟ أينكم من تحريض المؤمنين على تحرير المسجد الأقصى ثالث الحرمين؟ أينكم من الضغط على الأنظمة والحُكام للتحرك لرفع الظلم على إخواننا المسلمين في غزة؟ آلآن صار الجهاد مشروعاً؟ على الحوثيين فقط؟ هل نعلن الجهاد على الحوثيين لأنهم عدو ضعيف وسهل ولا نعلنه على إسرائيل لأنها تملك القوة والسلاح؟
أرجو من كل قلبي أن أرى الشيخ العريفي وغيره من الدعاة في الصفوف الأولى في مواجهة عدو الإسلام الأكبر.. هذا هو الجهاد الأكبر

عتاب آخر يا شيخ.. إن الله سبحانه وتعالي يقول: “وإن طائفتان من المؤمنين اقتتلوا فأصلحوا بينهما فإن بغت إحداهما على الأخرى فقاتلوا التي تبغي حتى تفيء إلى أمر الله” .. المنهج الرباني يحثنا على محاولة إنهاء القتال بالصلح حقناً للدماء وحفظاً لوحدة المسلمين ودرءاً لشماتة الأعداء.. أيننا يا شيح من هذا الصلح ونحن نتهجم على السيستاني  ونستفز الطائفة الشيعية  في هذا الوقت الحرج الذي نحن أحوج فيه إلى الحوار وإخماد نار الطائفية؟ فإن المطلوب من الآية هو الاصلاح ثم القتال إذا بغت إحداهما على الأخرى.. لماذا اقتطعنا الجزء الأول من الآية وأخذنا بآخرها؟

كلي أملٌ أن أرى المسلمين يوماً ما في صف واحد أمام العدو الصهيوني

نأخذ فاصلاً فكاهياً- من باب شر البلية ما يُضحك- مع قصيدة عصماء لشاعر سياسي يمني ساخر.. فؤاد الحميري الذي مسح بقصيدته الحكومة اليمنية ثم ينتهي بتطليقها.. تهزييييء عالآخر .. والعجيب الغريب.. أن الشاعر في القصيدة تطرق لما يشابه واقعنا تماماً.. فهو يدعو الحكومة (للرحيل) .. ويتذمر من عدم تطبيق المشاريع التنموية.. والأدهى من ذلك.. أنه يعتصر ألما على التلاعب بالمال العام.. لكنني استغرب عدم ذكره ما يخص الشيكات! ربما هذا مستوى لم تصله الحكومة اليمنية على ما عليها من فساد!! ء

ومنا إلى حكومتنا الرشيدة الشريفة.. أرجو قبولها بروح رياضية ء

البوست يبدأ بعد مشاهدة مقاطع الفيديو

 واستلم هذه القنبلة.. شاهد واستمتع

نحترم جميع الجاليات العربية في دولة الكويت .. فهم إخواننا وأحبابنا.. لكننا نأسف جداً أن لا تجد قناة سكوب غير هؤلاء للتعبير عن موقف رئيس الوزراء .. لكن على أي حال هؤلاء هم الكويتيون-كما تصنفهم قناة سكوب- فهم متعودون على هذا النوع من الكويتيين.. من أمثال (صوتك وصل) وربعه

أيها الشعب الكويتي.. رحبوا بإخوانكم الكويتيين الجدد

أما بخصوص جلسة الاستجواب السرية والتي لا يعلم أحد من الشعب الكويتي ما حصل فيها ولم يسمع الأجوبة التي كان يسألها عن أداء الحكومة وقضية الشيكات.. بغض النظر عن نتائجها والتي كانت لصالح رئيس الوزراء ونهنئه بذلك.. إلا أنها لم تشفي غليل الشارع ولم تشبع فضوله في معرفة الحقيقة.. كنا نود أن نعرف لماذا استحق رئيس الوزراء ثقة النواب.. ولماذا قدم 10 نواب كتاب عدم تعاون.. حتى نقوم نحن بمحاسبة نوابنا.. إذ لوكان الرئيس مستحقاً للثقة فعلاً.. سناحسب الذين رفعوا كتاب عدم تعاون على تأزيمهم.. ولو لم يكن مستحقاً.. سنحاسب الذين منحوه الثقة.. لإنه في النهاية نحن الحُكّام.. ونحن الأصل والنواب هم الوكلاء عن الشعب.. ولو كان رئيس الوزراء قوياً وواثقاً من نفسه.. لكان أسمعنا صوته

عموماً دعونا نهدي اللعب قليلاً في المدونة.. ونخفف سياسة.. ونرجع إلى الأصل الذي يجمعنا.. حب الكويت .. ومع لوحة إنشادية للمنشدين الجميلين خالد الحقان و حمود الخضر .. وكلمات قتيل الهوى والغرام – الحارث بن همّام   : ء
للإستماع والتحميل

خالد:شفت ذاك السور يحمي في المدينة كل بيت
شفت آثار التلاحم فيه مرســـــومة رســــــم 

تذكر اليوم الحزين اللي بجت فيه الكويــــــت
يوم جـــيش الغدر دش وعاث في الارض وظلم 

حمود: شلون اذكر دمع ارضي وانا اصلا ما نسيت
كيـــــف انسى وجرح أمّ الخـــير بعده مالتئـــم 

تذكر انتا يومها        شلون كانوا اهلها
كانوا فيها صف واحد قلب واحد      ما يفرقهم مخرب ولاحاسد

وان خذتهم المحن      يبقى يجمعهم وطن 

******* 

حمود: بيننا جيره وأخوّه وأرض وتاريخ ولوا
هذا جار وذاك صاحـــب هذا خلّ وذا نسيــب 

لو يصيب الغيث ربعي كنّي انا اللي ارتوى
لو يصيبه حزن كانت لي من احزانه نصيب 

خالد: هذي شيمة اهل الكويت مشاعرهم سوا
لو واحدهم ينادي له فزع امية مجيب

هذا مصدر عزنا      هذا راس اموالنا
يا عسى تزيد المحبة بينهم        رب ألف على الخير قلوبهم

اروي عنا لو رويت         تبقى تجمعنا الكويت

قام هؤلاء النواب بالتصويت على سرية جلسة استجواب رئيس الوزراء.. لستر الفضيحة وستر ضعف ناصر المحمد في الردود.. ومنعوا الشعب الكويتي من سماع أجوبة لكثير من الأسئلة التي لطالما أرادوا ة تفسيرها

النواب مؤيدوا السرية: ء
1- معصومة المبارك
2- حسين القلاف
3- حسين الحريتي
4- يوسف الزلزلة
5- فيصل الدويسان
6- عبد الله الرومي
7- مخلد العازمي
8- علي الراشد
9- جاسم الخرافي
10- خلف دميثير
11- محمد المطير
12- عدنان المطوع
13- سلوى الجسار
14- ناجي العبدالهادي
15- رولا عبد الله دشتي
16- علي صالح العمير
17- عسكري عويد العنزي
18- مبارك بنية الخرينج
19- سعد علي الخنفور
20- سالم نملان العازمي
21- سعد زنيفر العازمي
22- غانم علي الميع
23- دليهي سعد الهاجري

إسألوهم لماذا حجبوا عنا مشاهدة الاستجواب؟

معارضوا السرية: ء
1- مسلم البراك
2- مرزوق الغانم
3- محمد هايف
4- د. محمد الحويلة
5- مبارك الوعلان
6- فلاح الصواغ
7- علي الدقباسي
8- عبدالرحمن العنجري
9- عادل الصرعاوي
10- صالح الملا
11- صالح عاشور
12- شعيب المويزري
13- سعدون حماد
14- خالد الطاحوس
15- د.حسن جوهر
16- حسين مزيد
17- د.أسيل العوضي
18- خالد العدوة
19- أحمد السعدون
20- الصيفي مبارك الصيفي
21- د.جمعان الحربش
22- د.فيصل المسلم
23- د.وليد الطبطبائي

والناخب هو الحكم

* * * *

أنباء عن رفع كتاب عدم تعاون قدمه 12 نائب .. منهم: ء

1- أحمد السعدون
2- مسلم البراك
3- خالد الطاحوس
4- الصيفي مبارك
5- علي الدقباسي
6- خالد العدوة
7- فلاح الصواغ
8- د. جمعان الحربش
9- د. وليد الطبطبائي
10- محمد هايف
11- مبارك الوعلان

* * * *

أعتذر عن نشري لشيك رئيس الوزراء لحسين القويعان.. وذلك لنفيه استلام الشيك
ومن منطلق أخلاقنا المهنية.. فإني ألغيت الموضوع السابق الذي نثشر فيه الشيك إلى أن يتم التأكد من صحته أو عدمه
كلش ولا التبلي على الناس

أدانت محکمة في بلغراد الثلاثاء، الرئيس الصربي بوريس تاديتش بسبب تناوله مشروبات كحولية احتفالا بفوز فريق بلاده لكرة القدم
وقال تاديتش إنه لم يکن يعلم أن تناول مشروبات کحولية في مناسبة احتفالية أمر محظور، ويستوجب العقوبة

وکانت الشرطة قد حررت بلاغات ضد تاديتش وإحدى الوزيرات ورئيس البرلمان لأنهم تناولوا الکحول في ملعب تسرفنا زفازدا (النجمة الحمراء) في أثناء مباراة صربيا مع رومانيا في 25 سبتمبر (أيلول) الماضي، من أجل التأهل للمونديال في جنوب إفريقيا العام القادم 2010

وقال المدعي العام زوران باشاليتش قبل جلسة المحكمة: هؤلاء مواطنون قبل أي صفة أخرى، وأي مواطن يرتكب مخالفة قانونية يجب عليه المثول أمام القضاء ونيل العقوبة المستحقة بحقه وفق القانون وهي دفع نحو 1700 يورو أو السجن لمدة 60 يوما.

ويمنع القانون الصربي تعاطي الكحول قبل الدخول للملاعب وفي أثناء المباريات التي تستمر 90 دقيقة
وقد برر الرئيس الصربي تعاطيه الكحول بأنه كان تعبيرا عن نشوة الانتصار، حيث فازت صربيا على رومانية حينها بـ5 أهداف مقابل لا شيء

تجدر الإشارة إلى أن صربيا تحولت إلى دولة ديمقراطية في أعقاب هزيمة ديكتاتورها السابق في الانتخابات سلوبودان ميلوسيفيتش قبل 9 سنوات فقط

قارنوا هذا مع راعي الشيكات! ء

لم يعط القانون الصربي أي حصانة لرئيس الدولة.. ولم يسمح له أبداً بتجاوز القانون.. ولم يتستر عليه الاعلام من باب حفظ هيبة الرئيس والمحافظة على الامن.. لأنه في النهاية مواطن حاله كحال باقي الشعب.. وليس الرئيس إلا وكيل عن الشعب الأصيل ينوب عنهم بتصريف شؤون البلاد وإدارة الدولة

هذا وصربيا حديثة عهد بالديمقراطية التي بدأت عام 2000 .. فما بال درة الخليج التي تعرف الديمقراطية منذ 1962؟